Процесът срещу Тръмп може да донесе рядкост: последствия за неговите думи

„ Значи това не е правилно? Това не е правилно? “

Съдията, който управлява наказателния развой против Доналд Дж. Тръмп в Манхатън, преди малко беше прекъснал юриста на някогашния президент, Тод Бланш. Г-н Бланш беше в разгара на отбраната на обява в обществените медии, в която неговият клиент написа, че изказване, което е било обществено от години „ ТОКУ-ЩО БЕ НАМЕРЕНО! “

господин. Бланш към този момент беше признала по време на чуването във вторник, че обявата на господин Тръмп е погрешна. Но съдията, Хуан М. Мърчан, не беше удовлетворен.

„ Трябва да схвана “, сподели съдията Мърчан, гледайки надолу към юриста от пейката, „ с какво си имам работа. “

Въпросът кое е правилно — или най-малко какво може да бъде потвърдено — е в основата на всеки развой. Но този съответен обвинен, упрекнат от офиса на окръжната прокуратура в Манхатън във подправяне на бизнес досиета, с цел да прикрие полов скандал, е прекарал пет десетилетия, изричайки хиляди и хиляди думи, от време на време си опонира за минути, от време на време на същия мирис, с малко угриженост за следствията от казаното от него.

Mr. Тръмп третира личните си думи като артикули за еднократна приложимост, предопределени за еднократна приложимост и не безусловно показателни за някакви надълбоко вкоренени вярвания. И склонността му да натрупа изречения една върху друга постоянно е работила в негова изгода, забавлявайки или ангажирайки поддръжниците му – от време на време предизвиквайки закани и даже принуждение – до момента в който разсейва, вбесява или просто дезориентира критиците и съперниците му.

Ако господин Бланш не изглеждаше обезпокоен по време на чуването, че споделя на углавен арбитър, че клиентът му е споделил нещо погрешно, това може да е просто тъй като рутината е станала толкоз позната.

господин Дългият в кариерата табиет на Тръмп за поток от схващане за подготвена пукотевица - в обществените медии, по малкия екран, към репортерите на вестниците, към присъстващите на манифестации - в този момент може да бъде държан против него от прокурори и арбитър, които имат същинска власт над него.

Прокурорите желаеха от съдията да упрекна някогашния президент в наказателно закононарушение за пренебрежение за нарушение на заповед, която му не разрешава да атакува очевидци, което съгласно тях е належащо, като се има поради, че предходните му офанзиви са били „ довели до достоверни закани за принуждение, тормоз и заплашване. “ Разпитът на арбитър Мърчан за истинността на написаното от господин Тръмп в Truth Social беше един от няколкото епизода, които демонстрираха внезапно облекчение по какъв начин непрекъснатото говорене на обществени места – което трансформира господин Тръмп в таблоид, а по-късно в телевизионна риалити звезда – работи против него в последно време.

В последна сметка казусът може да заплаши освен свободата на господин Тръмп, само че също по този начин и главните правила на етоса за цялостен живот, постоянно присъстващ в думите на някогашния президент: комфортно неуважение на истината, безапелационното отказване на всичко нездравословно и настойчиво гледище, че съперниците му постоянно работят недобросъвестно.

Последствията до момента са минимални. Прокурорите споделиха на съдията на чуването за пренебрежение във вторник, че към този момент не търсят затвор за мнения, които са ориентирани най-вече към двама основни очевидци: Майкъл Д. Коен, някогашният медиатор и персонален юрист на господин Тръмп, и госпожа Даниелс, порнозвездата който твърди, че е имал връзка с господин Тръмп и на който господин Коен е платил 130 000 $, с цел да мълчи седмици преди изборите през 2016 година

година Тръмп не е толкоз разчувстван от заканите да бъде санкциониран. Все отново, когато беше изправен пред сходно наказване в цивилен развой за машинация в края на предходната година, той забави офанзивите си против правосъден чиновник след наказванията.

Mr. Тръмп изясни в резюме манталитета си, до момента в който се кандидатира за президент през 2016 година Когато водачът на републиканците в Сената Мич Макконъл го попита за какво дава отговор на всяка една засегнатост, претендентът отговори: „ Трябва да се пазя. “

господин Думите на Тръмп – които му помогнаха да стигне до Белия дом посредством десетки манифестации и изявленията – постоянно работеха против него, откакто беше там. През юли 2016 година неговият обществен апел към Русия да „ откри “ изтритите имейли на Хилари Клинтън от нейния частен сървър, тъкмо откакто той публично стана претендент на републиканците, стана част от следствието дали акцията му е заговорничила с руснаци, с цел да му оказват помощ да бъде определен.

господин. Тръмп също беше разследван за възпрепятстване на правораздаването като част от по-широкото следствие за съветска интервенция от специфичния прокурор Робърт С. Мюлер III. Един от тези вероятни актове на възпрепятстване беше поредност от туитове през април 2018 година, в които той съобщи, че господин Коен, неговият персонален юрист, който е разследван, в никакъв случай няма да се обърне против него. (Г-н Коен в последна сметка го направи; чака се той да бъде основен очевидец в наказателния развой против господин Тръмп и прокурорите предложиха да вкарат тези туитове като доказателства.)

Като настоящ президент господин Тръмп беше предпазен от правосъдно преследване; той се изправи единствено пред голям отчет от господин Мюлер.

Тези отбрани отпаднаха, когато той загуби президентството и напусна Белия дом. Но господин Тръмп не е трансформирал метода си към публичния живот и наподобява малко евентуално в миналото да го направи.

Г-н. Тръмп от дълго време сплотява правните проблеми с проблемите на връзките с обществеността, като третира правния тип като елементарно отменим с изказвания или отклонение.

Откакто обвиняванията бяха разкрити през април 2023 година от регионален прокурор, Алвин Л. Брег, господин Тръмп и неговите съветници са сплели правни и политически отговори. Те сполучливо приканиха републиканците да защитят някогашния президент и безпричинно твърдяха, че господин Браг, демократ в преобладаващо либерален окръг, е работил по заповед на политическия конкурент на господин Тръмп, президента Байдън.

Те също се пробваха да употребяват политически причини, с цел да оправдаят дейностите на господин Тръмп по случая. По време на чуването във вторник господин Бланш се опита да извини набор от словесни нападки на господин Тръмп против господин Коен и госпожа Даниелс. Той твърди, че атакувайки ги, някогашният президент е отговарял на политически офанзиви от страна на съперниците си - които инцидентно са очевидци по делото.

Съдията не беше не го закупувам. Той сподели на господин Бланш, че има намерение да пита във всеки образец: „ Какво тъкмо дава отговор вашият клиент? “ Когато господин Бланш не разполагаше с желаната информация, арбитър Мърчан му подсети за задачата на чуването.

„ Ще реша дали вашият клиент е в пренебрежение или не “, сподели той и добави: „ Продължавам да ви запитвам още веднъж и още веднъж за съответен образец и не получавам отговор. “

Justice Merchan към момента не е издал решение дали да откри господин Тръмп за пренебрежение. Докато прокурорите настояват, че господин Тръмп се „ пробва “ да бъде задържан, някои хора, близки до господин Тръмп, упорстват уединено, че макар цялата си храброст той обезверено желае да избегне пандиза.

Въпреки това господин Тръмп продължи бързо с мнения, които тестват границите на това, което може да каже. Два дни след чуването прокурорите предложиха четири нови случая, в които споделиха, че той е нарушил заповедта за задръстване.

Два бяха по време на политически изявленията. Единият беше в коридора, тъкмо пред правосъдната зала на арбитър Мърчан, където са ситуирани камери, с цел да снимат господин Тръмп да приказва преди и след правосъдните съвещания. Там господин Тръмп за следващ път удари доверието в господин Коен.

В отговор арбитър Мърчан насрочи ново чуване за тази седмица, в което още веднъж, някогашният президент изказванията ще бъдат в светлината на прожекторите: разчленени, премислени и в последна сметка преценени.